好消息！Google全球基礎建設與能源部資料中心專案負責人 Mark Dolan今（11）天發表文章宣布，Google已於台南購地，
以因應未來在台資料中心的營運需求。如同全球各地的Google資料中心，按照嚴謹的選址流程、評估技術與各項因素，
選擇台南作為興建資料中心的地點。 ▲圖為今年3月間，行政院副院長陳其邁見證Google宣布加碼投資台灣。（圖／翻攝自陳其邁臉書） Mark Dolan在文章中提到，非常感謝經濟部工業局、台南市政府、台南科技工業園區、台灣電力公司以及許多合作夥伴，為這次的選址流程提供諸多協助。台灣是全球高科技產業重鎮，長期以來支持創新發展，更位處亞洲中心地帶。「台
灣的這些優勢是我們在 2013 年在彰化啟用資料中心的主要原因」。 「在
台灣展開營運後，我們一直重視 Google 資料中心對當地環境帶來的影響。因此我們投入了數項環境保護行動，例如：廢棄物管理計畫、
近期開放的電動車充電站。今年年初，我們也在台灣落實了Google 採用再生能源的長期承諾，向座落於台南市的太陽能電廠購買10MW (千瓩) 的再生能源電力」。 Mark Dolan也表示，數年來，Google也不斷透過資料中心社區公益計畫 (Data Center Community Grant Program) 支持台灣資料中心的鄰近社區發展，自 2015 年至今年，已有超過 40 個包括公立學校和非營利組織等單位、以及超過 50 個幫助當地
社區發展的專案，獲得總額 43 萬美元 (約新台幣 1,350萬元) 的資助獎金。這項計畫旨在支持STEM（科學、技術、工程、數學）教育
、協助弭平數位落差、以及發展維護區域生態的行動。 Mark Dolan強調，隨著Google在台資料中心投資的逐漸增加，為台灣本地的人才帶來更多的就業機會。2018年起，開始在台灣的資料中心招收實習生。這項計畫非常成功，有幾位實習生在畢業後已被Google資料中心聘用為正職員工，而我們也決定擴大實習計畫的規模。 「我們將持續在台灣成長，尋求擴展的機會。期待在不久的將來還能分享更多關於 Google 台灣資料中心的計畫」。
其他資訊
日本亞馬遜網路書店商業類排行第一名長銷書！
為什麼策略會議都沒有人在報告策略？
深入分析資料會讓人以為是在擬定「策略」，
但這只是一種替代現象；
使用大量的流行用語製作PPT，也會讓人以為是在擬定「策略」，
但這完全不是真的策略；
仰賴有氣勢和魄力的主管，也是無法提出策略的。
本書教你了解「因果」，透過質性分析創造出具有深度、長度及厚度的生動故事，
創造源源不絕的競爭優勢。
- 作者： 楠木建 新功能介紹
- 原文作者：Kusunoki Ken
- 譯者：孫玉珍
- 出版社：中國生產力中心 新功能介紹
- 出版日期：2013/09/01
- 語言：繁體中文
其他新聞
▲黃捷。（資料照／記者李毓康攝）
政治中心／綜合報導
高雄登革熱疫情持續延燒，高雄市長韓國瑜日前受訪時表示「為何過去幾十年累積經驗這麼多、沒有傳承下來」，讓高雄市議員黃捷不滿，在臉書批評韓國瑜沒擔當。對此，前國民黨立委孫大千也跳出來反問黃捷，「妳為防疫做了什麼？」
黃捷26日表示，「史上最沒擔當就你韓市長」，公部門和民意代表為了登革熱疫情努力，韓國瑜只會出一張嘴，若韓國瑜重視登革熱防治，應多留點時間在高雄，了解病媒蚊的生活型態，掌握各區病媒蚊指數，善用個人影響力宣導正確觀念，讓民眾從居家室內環境做好環境改善，而不是把媒體曝光的機會都浪費在政治口水上，打擊第一線防疫人員的士氣。
對此，孫大千28日在臉書表示，「史上最沒氣度的就是妳黃議員！」第一，當高雄市向中央爭取登革熱防疫的預算補助時，黃捷有沒有說句公道話助市府一臂之力？第二，黃捷為高雄市登革熱的防疫工作到底付出了什麼努力？
孫大千指出，第三，行政院對高市府登革熱防疫工作的補助款到現在還沒完全到位，黃捷要不要大聲疾呼一下？第四，要不是因為有這麼多的黑韓勢力每天消費韓國瑜，韓國瑜可花更多時間在防疫，黃捷要不要省省政治口水？第五，把登革熱疫情當作政治鬥爭的工具，一再「打擊第一線防疫人員士氣」的人，不就是黃捷你們嗎？
孫大千還說，如果只是因為一次翻白眼爆紅之後，就食髓知味，天天藉著批判韓國瑜來累積個人的政治能量，有這樣子的議員，也真的是高雄市民的悲哀。
除了黃捷，行政院副院長陳其邁也在臉書喊話，「防治登革熱、做好做滿」。面對批評聲浪，韓國瑜27日受訪表示，7月1日就會有國軍化學兵投入幫忙防疫，市府該做的工作不會停，「也希望副院長在防疫這一塊，能夠盡可能來幫助高雄」。
財經中心／綜合報導 鴻海董事長、國民黨總統初選參選人郭台銘今（1）日受訪時表示，他對教育一向很關注，相信對教育的關懷程度不輸給任何候選人，「頭腦是用不完的寶藏」，除了支持小孩子在獨立思考和獨立創作的發展外，他認為應該要發展國、高中的技術職業教育。 ▲鴻海董事長郭台銘。（圖／記者林淑慧攝） 請繼續往下閱讀...
政治中心／綜合報導 高雄市政府最近被民進黨質疑「花錢花得太快」，高雄市長韓國瑜回應，高雄市200公分深的排水管淤塞到180、190公分，只剩5%排水功能，溝渠淤積情形嚴重，光是要清理溝渠就要花上近6500萬元。前立委孫大千21日對此在臉書貼文指出，如果這不算弊案，什麼才算是弊案呢？ 根據高雄市政府水利局數據，2018年高雄市一整年的雨水下水道清淤長度為12.3公里，共清出1.2萬噸淤積物，而今年截至6月就已經清了13.5公里，淤積物多達1.3萬噸，還有2.5萬噸仍在清理中，清淤量足足是去年的3倍之多；此外，中小型排水溝也著手展開清淤作業，長度達到8.7公里。 孫大千在臉書上列五大點，質疑高雄市政府前朝的所作所為。他說，「高雄市政府應為市民徹查清楚，在陳菊市長時代，每年高雄市政府究竟編列了多少預算，來進行清淤防洪的工作？這些錢通通都用到哪裡去了呢？」 ▲高雄市政府執行清淤作業。（圖／翻攝自韓國瑜臉書，下同） 「每年高雄市政府又從中央爭取到多少防洪治水的預算補助？這些錢又全部用到哪裡去了呢？高雄市政府的清淤防洪工程都是由哪些廠商承包的呢？這些廠商和高雄市政府的官員私下有沒有什麼特殊的關係呢？」 孫大千說，在過去10年來，投入了龐大的治水預算，結果高雄市的箱涵居然可以塞滿千奇百怪的東西，只剩下5%的排水功能。「到底是由誰來驗收這些相關清淤工作的呢？這難道沒有放水圖利的嫌疑嗎？在過去10年來，高雄市一次又一次的淹水，究竟是天災？還是人禍呢？」 文章一出，網友們紛紛留言：「高雄市民要睜大眼睛看」、「你說的太多了」、「對前朝太厚道太容忍太縱容」、「我就記得小時候也是遇過多次大颱風狂降雨，但是不像去年之前那樣雨稍大就淹，原因終於了解了。感謝韓市長」、「高雄巿民看了感想如何？」 還有網友表示：「看到這些下水道嚴重淤積整個傻眼，怪不得每次大雨逢水必淹」、「請高雄市民一起去告前朝的不正」、「請高雄市民不分藍綠為市府團隊按讚為清潔人員說聲辛苦了」。 如果這不算弊案，什麼才算是弊案呢？ 請高雄市政府為市民徹查清楚下列幾個問題： 第一，在陳菊市長時代，每年高雄市政府究竟編列了多少預算，來進行清淤防洪的工作？這些錢通通都用到哪裡去了呢？ 第二，在陳菊市長時代，每年高雄市政府又從中央爭取... Posted by 孫大千Sun, Ta-Chien on Thursday, June 20, 2019
留言列表
